Un nouvel impôt pour les milliardaires ? Les députés ont adopté, ce vendredi 25 octobre, un amendement déposé par La France insoumise au budget 2025 qui vise à créer un nouvel impôt sur le patrimoine des milliardaires. Ce nouvel impôt irait taxer 2 % de la fraction supérieure de patrimoine d’un foyer qui dépasserait le milliard d’euros, rapporte l’Agence France-Presse (AFP).
« Il va ponctionner à hauteur de 13 milliards d’euros le patrimoine des concitoyens concernés », a critiqué le ministre du Budget, Laurent Saint-Martin. « C’est tout simplement un impôt qui, je pense, n’existe dans aucun autre pays », a-t-il ajouté, avant d’avertir : « Le meilleur moyen de faire fuir ceux qui peuvent investir dans notre pays, c’est exactement celui-là. »
À LIRE AUSSI Assemblée nationale : le pompon sur la pomponette ! « C’est une mesure de bon sens, dont l’effet serait en réalité modeste : s’assurer que ces derniers ne payent pas « moins » d’impôts que les classes moyennes, comme c’est le cas aujourd’hui », a félicité, pour sa part, l’économiste Gabriel Zucman, qui a inspiré l’amendement adopté ce vendredi, sur son compte X. La mesure devra toutefois encore survivre à la navette parlementaire et à un éventuel recours au 49.3 pour espérer entrer en vigueur.
L’absence de députés RN pointée par LFI
Cette taxe Zucman a été adoptée dans l’hémicycle contre l’avis du gouvernement et « malgré l’opposition du Rassemblement national (RN) », souligne Éric Coquerel, président LFI de la commission des Finances. « On ne peut pas, à chaque fois que l’on veut taxer un peu les ultrariches, justifier un chantage au départ surtout de la part d’un ministre. En 20 ans, ils ont accumulé 1 000 milliards de patrimoines, alors leur prendre 13 milliards pour l’intérêt général et l’écologie, je dis banco ! » félicite l’Insoumis sur son compte X.
��La taxe Zucman est adoptée malgré l’opposition du RN !
�� On ne peut pas à chaque fois que l’on veut taxer un peu les ultra riches, justifier un chantage au départ surtout de la part d’un Ministre.
En 20 ans ils ont accumulé 1000 milliards de patrimoine, alors leur prendre… pic.twitter.com/mUx0zMFMsp
— Eric Coquerel (@ericcoquerel) October 25, 2024
« Victoire », félicite également la députée Insoumise, Gabrielle Cathala. « Les macronistes comptaient sur le RN pour voter contre avec eux mais l’extrême droite était en pause à la buvette de l’Assemblée », tacle-t-elle sur son compte X. Selon les Insoumis, cet amendement a été adopté en raison de l’absence des députés du Rassemblement national.
Le parti lepéniste, lui, a interpellé les élus du bloc central, leur reprochant de ne pas être venus assez nombreux dans l’hémicycle pour repousser l’amendement. « Vous étiez partis à la buvette manger des gâteaux : manger ou voter, il faut choisir », a rétorqué lancé le député Insoumis David Guiraud dans l’hémicycle, à l’adresse du Rassemblement national.
��⚡️ VICTOIRE !
Notre amendement Zucman visant à taxer les super patrimoines de plus d’un milliard d’euros est adopté.
Le RN est à la buvette, les macronistes n’ont plus d’alliés, le #NFP l’emporte, Mathilde Panot recadre un ministre ! �� pic.twitter.com/RdExaTpsqK
— La France Insoumise #NFP à l’Assemblée (@FiAssemblee) October 25, 2024
À Découvrir
Le Kangourou du jour
Répondre
Peu de temps avant, le Nouveau Front populaire (NFP) et le RN s’étaient renvoyé la responsabilité de l’échec d’un rétablissement de l’ISF. Le NFP a proposé de créer un « ISF climatique » qui tiendrait compte de l’empreinte carbone du patrimoine, et qui aurait rapporté 15 milliards d’euros, selon l’Écologiste Eva Sas. Une proposition rejetée par la coalition gouvernementale, ainsi que par le RN.
À l’inverse, un amendement RN qui visait à transformer l’actuel impôt sur la fortune immobilière en impôt sur la fortune financière, dont serait exclue la résidence principale, a été rejeté par les soutiens du gouvernement et la gauche. Les deux blocs se sont accusés d’avoir fait le jeu du gouvernement.
